Февраль 2010 Ноябрь 2012 Декабрь 2012 Январь 2013 Октябрь 2013 Декабрь 2013 Май 2013 Август 2013 Январь 2014 Октябрь 2014 Май 2014 Май 2015 Июнь 2015 Июль 2015 Август 2015 Март 2016 Январь 2021 Февраль 2021

В этом разделе представлены как новости нашей компании, так и оперативная информация, которая может быть интересна нашим клиентам.



12.08 Самые значимые новости недели 15-19 июля

БУХУЧЕТ, НАЛОГИ

Обнародовано письмо ФНС, дополняющее перечень операций с высоким налоговым риском

На днях распространено письмо ФНС от 28.12.2012 N АС-4-2/22619@, в котором сообщается о дополнении перечня способов ведения финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском.

Напомним, это перечень является одним из элементов концепции планирования выездных налоговых проверок. В опубликованном к настоящему моменту перечне предусмотрено 4 "рискованных" способа налоговой оптимизации:

  • использование фирм-однодневок
  • схемы при реализации недвижимого имущества с применением вексельных расчетов или с обязательным страхованием инвестиционных рисков (касается агентств недвижимости и инвесторов, страховых компаний)
  • схемы при производстве алкогольной и спиртосодержащей продукции - "производство" алкогольной продукции из спирта, который не приобретался (с целью возмещения акциза)
  • схема с целью получения льгот по НДС, при которой основной персонал фирмы - инвалиды, неспособные работать, а реально работают люди, оформленные в другой фирме (действует договор аутсорсинга).

Таким образом, в списке схем, на которые налоговики обращают особое внимание, появились еще два пункта.

1. Схема получения необоснованной налоговой выгоды путем включения в хозяйственный оборот посредников (как российских, так и иностранных), деятельность которых сводится к созданию видимости осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности.

Здесь речь идет об обычных и широко распространенных агентских схемах, когда агент не является однодневкой, однако его функции довольно формальны и "фактически сводятся к созданию документооборота, подтверждающего фиктивные затраты по выплате агентского вознаграждения". При этом поиск клиентов и ведение переговоров по факту производится силами принципала.

2. Схема получения необоснованной налоговой выгоды путем приобретения фиктивных инвестиционных инструментов (касается профессиональных участников рынка ценных бумаг, а также лиц, осуществляющих реализацию ценных бумаг). Выпущенные офшорными "рогами и копытами" ценные бумаги реализуются со значительной рассрочкой платежа, вносятся в уставной капитал действующих российских организаций, которые затем продают их фирмам-однодневкам, получая убыток, учитываемый в уменьшение базы по налогу на прибыль.

Челябинским птичникам подрезали НДСные крылышки

Президиум ВАС закрыл оригинальную схему возмещения НДС, которую применили птичники на ЕСХН из Челябинска. Арендовать построенный объект у самого себя, когда одной стороной договора выступает юрлицо как таковое, а другой - оно же, но как участник простого товарищества, стало бессмысленно.

Организация применяет ЕСХН, таким образом, плательщиком НДС не является. Фирмой был заключен договор о совместной деятельности (простого товарищества) с ОАО для строительства комплекса по производству мяса цыплят-бройлеров. На этапе строительства, согласно договору,  деятельность не считалась предпринимательской и не предполагала извлечение прибыли. По итогу строительства предполагалось раздельное использование имущества.

По приобретенным в ходе строительства работам и материалам накопилось 38 млн рублей входного НДС.

Когда объекты были окончены, компания заключила договор аренды по ним сама с собой.

Арендодателем (Сторона-1) она выступила как участник договора о совместной деятельности (т.е. Товарищ-1), арендатором (Сторона 2) – как юрлицо, действуя на основании своего устава.
В соответствии с договором простого товарищества на участников возлагаются обязанности плательщика НДС. Так что компания как Товарищ-1, ведущий общие дела, оплачивала от своего лица стройматериалы и услуги с НДС.

Составляя декларацию по НДС за спорный период, как участник товарищества и арендодатель, фирма отчиталось по исходящему НДС по аренде и входящему – по приобретенным стройматериалам и строительным работам. Как ООО, действующее на основании устава и арендатор, фирма намеревалась принять к вычету НДС, уплаченный при аренде. Итого к возмещению получилось почти 37 млн рублей.

Налоговому органу такой подход не понравился. Однако суды (дело № А76-1282/2012) трех инстанций отменили отказ налоговиков возмещать НДС. Суды указывали, что законодательство не запрещает участникам простого товарищества вступать в гражданско-правовые отношения с товариществом, а налоговые отношения при заключении договоров, особенности которых законодателем не прописаны, должны оформляться в соответствии с хозяйственными.

Высший арбитражный суд не согласился с таким подходом судов и на заседании во вторник отменил их решения. В определении о передаче дела в президиум коллегия ВАС указала, что вычеты можно принять в случае использования приобретаемого в облагаемых НДС операциях. Если же имущество используется для собственных нужд, объекта обложения НДС не возникает. Так что в данном случае отсутствуют признаки реализации услуг в том виде, в котором они определены в НК.

О том, как квалифицировал данное дело президиум на своем заседании, узнаем позднее из мотивировочной части постановления.

В России появится стандарт плана счетов бухгалтерского учета

"Минфин России прилагает все усилия для его появления", - сообщила пресс-служба ведомства на официальном сайте, посетовав что "на данный момент ни одна общественная организация не изъявила желания заняться разработкой этого документа".

В сообщении говорится, что подходы к применению плана счетов предполагаются иные, нежели используются сегодня.

В частности, "будет исключена возможность фривольного применения счетов 76 или 97, которые в настоящее время у многих организаций "замусорены". Также "разработчики попытаются увязать номер счета и номер статьи бухгалтерской отчетности, чтобы счет бухгалтерского учета воспринимался как статья отчетности".

Сейчас в России четыре списка бухгалтерских статей:

  • план счетов бухгалтерского учета;
  • перечни показателей бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках в пунктах 20 и 23 ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность";
  • показатели форм бухгалтерской отчетности, утвержденных приказом Минфина России от 02.07.2010 № 66н;
  • коды строк бухгалтерской отчетности, которые необходимо применять при представлении годовой отчетности в органы Росстата и другие органы государственной власти (приложение № 4 к приказу Минфина России № 66н).

Ведомство планирует сформировать единый список статей в виде нового плана счетов бухгалтерского учета. Он будет выполнять роль классификатора, где номер счета должен совпадать с кодом статьи бухгалтерской отчетности.

ФНС придумала, за что еще можно штрафовать фирмы и ИП при использовании ими ККТ

Два месяца назад ФНС указывала, что чек ККТ, выдаваемый покупателю в момент оплаты, должен быть отпечатан в день оплаты. Соблюдения этого требования достаточно, чтобы не быть оштрафованными. Однако сейчас, не совсем в тему ссылаясь на постановление ВС годичной давности, фискалы утверждают, что чек должен быть отпечатан не ранее, чем за 5 минут до оплаты. За несовпадение времени в чеке со временем оплаты - штраф.

В письме от 10.07.13 № АС-4-2/12406@ ФНС напомнила, что организации и ИП обязаны выдавать покупателям (клиентам) отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки в момент оплаты.

ФНС утверждает: "Расхождение на выдаваемых чеках времени покупки с реальным временем является нарушением требований статей 2, 4 и 5 Федерального закона № 54-ФЗ, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.5 КоАП" (курсив здесь и далее наш - Audit-it).

Напомним, еще совсем недавно (в начале мая) фискалы говорили другое: "выдача покупателям (клиентам) в момент оплаты кассового чека, отпечатанного контрольно-кассовой техникой в день осуществления покупки товара, не образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 14.5 КоАП".

На основании чего налоговики пришли к диаметрально противоположному мнению всего за два месяца? ФНС указывает на два письма Минфина, вышедших в конце мая и начале июля. По-видимому, дальнейшая аргументация взята из них.

Ссылаясь на постановление ВС от 11.05.2012 № 45-АД12-4, фискалы утверждают: "должна применяться исправная контрольно-кассовая техника, а именно: на выдаваемых покупателям кассовых чеках, отпечатанных контрольно-кассовой техникой непосредственно в момент оплаты товаров, время покупки должно совпадать с реальным временем". Отметим что, во-первых, это не буквальная цитата из постановления ВС. В нем лишь говорится, что ККТ должна быть исправной, и что "должна иметь часы реального времени в соответствии с установленными техническими характеристиками и параметрами функционирования". Во-вторых, в приведенном умозаключении ФНС говорится о случае, когда чек отпечатан непосредственно в момент оплаты. Именно для такого чека время покупки должно совпадать с реальным.

"Отклонение времени на контрольно-кассовых машинах не должно превышать 5 минут от времени, исчисленного в соответствии с постановлением Правительства РФ "О порядке исчисления времени на территории Российской Федерации" от 08.01.1992 № 23". Эта фраза присутствует и в письме ФНС, и в постановлении ВС. Взялась она, как выяснилось, из древнего (2000 года) подзаконного акта - решения межведомственной комиссии по ККМ, распространенного письмом МНС РФ того же года. Судя по всему, 5 минут возникли именно в головах членов комиссии, потому как дальнейших отсылок на НПА не обнаружено.

Даже если принять эту "песенку про 5 минут" всерьез (а ее упоминание в постановлении ВС располагает к этому), то следует обратить внимание, что речь в ней идет не о времени на чеке, выдаваемом в момент оплаты, а о времени на самой ККМ. Она может быть выставлена по времени адекватно, и в момент печати чека время будет соответствовать реальному, но процитированная фраза, по логике, не запрещает выдавать покупателю чек, отпечатанный заранее. Или даже отпечатанный позднее. Отпечатанный заранее чек не запрещает выдавать и закон № 54-ФЗ (главное, чтобы выдан он был в момент оплаты).

ФНС же делает далеко идущий вывод о наказуемости расхождения отраженного на чеке времени покупки с текущим временем. Кроме того, фискалы конкретно озвучили: "выдача покупателям кассовых чеков, отпечатанных контрольно-кассовой техникой ранее, чем за 5 минут до реального времени осуществления наличного денежного расчета и (или) расчета с использованием платежных карт, ... не допускается".

Из этого всего, в свою очередь, следует, что организации и ИП, "осуществляющие реализацию товаров дистанционным способом (в том числе через Интернет-магазины) обязаны применять контрольно-кассовую технику и выдавать покупателям отпечатанные ... чеки непосредственно в момент оплаты товаров". Тут уж no comments.

Добавим для полноты картины, что существует Положение по применению ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденное Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 30 июля 1993 г. N 745. Данный подзаконный акт числится действующим. ФНС не упоминала его, но его пункт 4 увязывает все логические нестыковки письма ФНС. В частности: "На выдаваемом покупателям (клиентам) чеке или вкладном (подкладном) документе должны отражаться следующие реквизиты: ... дата и время покупки (оказания услуги)". То есть, только тут говорится, что на чеке обязательно должно печататься время покупки. Конечно, в 1993 году про интернет-торговлю никто даже думать не мог.

ФНС также напомнила о недопустимости выдачи покупателям копий кассовых чеков.

ВАС не оставил стимулов налогоплательщикам судиться о взыскании по переквалификации сделок

ИП, проигравший суды по делу о применении им зарплатных схем, не спешил выплачивать в бюджет доначисленный ЕСН. Когда налоговый орган принял ряд мер по взысканию, бизнесмен снова подал в суд, ссылаясь на процедурные нарушения. ИП указал, что по первоначальному делу имела место переквалификация сделок налоговым органом. Поэтому взыскивать положенное по суду налоговики вправе только через новый суд. Президиум ВАС указал на массовость таких уловок со стороны налогоплательщиков и решил прекратить эти игры.

ИП, занимающийся розничной торговлей, вместо найма работников заключил договоры аутсорсинга с несколькими организациями. В распоряжение ИП передавался персонал, удовлетворяющий ряду требований. Это все происходило в период, когда существовал ЕСН. Фирмы-аутсорсеры применяли упрощенку, поэтому ЕСН не платили, а платили лишь 14% взносов во внебюджетные фонды. Сам ИП применял общую систему налогообложения. По косвенным данным, установленным судами по первоначальному делу о доначислении ЕСН, можно было прийти к выводу, что фирмы-аутсорсеры, сам ИП и несколько других организаций (которым эти же аутсорсеры тоже поставляли персонал) были аффилированными.

Сумма доначислений по ЕСН, пеням по нему и штрафам, которую должен был уплатить ИП, превысила 13 млн рублей. Дело по этому поводу ИП проиграл в трех судебных инстанциях, к тому же, получил тогда отказ в пересмотре дела в порядке надзора президиумом ВАС. Иными словами, сомнений в том, что это была схема, созданная для минимизации налогообложения, не оставалось, как и в необходимости расстаться с 13 миллионами.

Налоговый орган после этого принял меры по взысканию указанной суммы за счет денежных средств на счетах ИП.

В ответ на это ИП снова подал в суд (дело № А33-7762/2011), теперь уже - пытаясь признать незаконными действия налоговиков по взысканию. Дело в том, что если при доначислении налоговым органом допущена юридическая переквалификация сделок, то производить само взыскание доначисленного налоговики вправе только через новый суд. Поэтому ИП и пытался отменить по процедурным мотивам решение о взыскании, подав в суд самостоятельно и сославшись на наличие в исходном деле признаков переквалификации сделок.

В первой инстанции ему не удалось доказать свою правоту, но апелляция и кассация приняли его сторону. Налоговый орган, в свою очередь считая, что никакой переквалификации не было, подал надзорную жалобу.

На заседании президиума ВАС судья-докладчик отметил, что данный ИП - далеко не единственный, кто под таким соусом пытается затянуть взыскание доначисленных налогов. Делают такое многие. Так что президиум, отменив решения апелляции и кассации (и признав таким образом законными действия налоговиков по взысканию без подачи в суд) пресек попытки "пришить" переквалификацию, по крайней мере, по аналогичным зарплатным схемам.

Из мотивировочной части постановления, которое появится месяца через полтора-два, станет ясно, насколько широко применимы результаты этого решения.

Готовятся изменения в постановление 1137 относительно корректировочных счетов-фактур

Разработан проект постановления Правительства РФ "О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 26 декабря 2011 г. № 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость".

Изменения планируется внести в связи со вступившими в силу с 1 июля поправками в НК, связанными с выставлением корректировочных счетов-фактур.

Напомним, НДС по корректировочному счету-фактуре теперь доначисляется в периоде увеличения цены товара или его количества (то есть - в периоде составления документов, являющихся основанием для выставления корректировочных счетов-фактур). До сих пор доначисленный НДС учитывался в периоде отгрузки.

Кроме того, в силу закона появилась возможность составлять единый корректировочный счет-фактуру по нескольким исходным счетам-фактурам. Однако на практике такая возможность до сих пор не реализована: подзаконный акт, как видим, пока только готовится.

Суд: налоговики не должны проводить экспертизу подписи на декларации без надобности

Особенно, когда это приводит к нарушению прав налогоплательщика в виде отказа ИФНС от продолжения камеральной проверки и невозмещения НДС.

Налоговый орган прекратил камеральную проверку декларации по НДС, в которой заявлено к возмещению около 50 млн рублей.

Декларация была подписана гендиректором фирмы. Начав камералку, налоговики сначала запросили документы, подтверждающие право на вычет. Затем приняли решение осмотреть склад компании. На осмотре присутствовал тот же гендиректор. Он также был опрошен налоговиками в качестве свидетеля и подтвердил, что декларация подписана лично им.

Однако после этого налоговый орган назначил почерковедческую экспертизу в отношении подписи на декларации. Эксперт обнаружил, что подписи "выполнены не самим <гендиректором>, а кем-то другим". После чего налоговики и прекратили камералку, а налогоплательщику направили уведомление об отказе в приеме декларации.

С таким поворотом он не согласился и подал в арбитраж (дело № А56-48159/2012). Суд первой инстанции поверил гендиректору, а решение налоговиков отменил. Апелляция, напротив, сочла серьезным доказательством наличие экспертного заключения и первое судебное решение по делу отменила.

Кассация (ФАС Северо-западного округа) решила, что налоговики все-таки не правы. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Представитель инспекции не смог вразумительно изложить, для каких целей вообще привлекался эксперт, особенно, после того как директор лично подтвердил достоверность своей подписи, а от имени компании не было заявлений о фальсификации документов, от нее исходящих. В данном случае "проведение налоговым органом почерковедческой экспертизы не только не отвечает требованиям законодательства о налогах и сборах, но и препятствует реализации целей и задач налогового контроля и нарушает права и охраняемые законом интересы налогоплательщика", указано в постановлении кассации.

Бездействие инспекции, выразившееся в прекращении камеральной проверки и непринятии решения по ее результатам, признано незаконным.

ФНС сообщила, что контрольные соотношения к декларации по УСН изменились

Письмом от 21 июня 2013 г. N ЕД-4-3/11203@ ФНС проинформировала о внесении изменений и дополнений в Контрольные соотношения показателей налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (доведены до налоговых органов письмом ФНС от 07.10.2009 N ШС-2-4-3/333дсп@).

Изменения связаны с тем, что с 1 января 2012 года на ИП, не производящих выплат физическим лицам и уплачивающих страховые взносы в ПФ и ФОМС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, не распространяется 50% ограничение по уменьшению суммы налога на сумму страховых взносов.

В частности:

  • из Контрольных соотношений исключены контрольные соотношения: N N 3.1, 4.3.6, 4.3.7;
  • контрольные соотношения N N 4.2.1, 4.3.4, 4.3.5 и 4.3.8 изложены в новой редакции;
  • уточнен справочник сокращений.

Пропустив срок уведомления о переходе на УСН при создании, можно лишиться права на нее

УФНС по Республике Саха (Якутия) рассказало о том, что срок подачи заявления о переходе на УСН для вновь созданных организаций и ИП был удлинен с 5 до 30 дней. Однако теперь новая формулировка соответствующей нормы НК говорит о том, что этот срок стал пресекательным.

До начала текущего года арбитражная судебная практика свидетельствовала о том, что заявление о применении УСН носит уведомительный характер и пятидневный срок на его подачу не являлся пресекательным. Устанавливая срок подачи заявления, статья 346.13 НК РФ не определяла основания отказа налогоплательщику в применении упрощенки, в том числе в связи с пропуском сроков подачи заявления в налоговый орган.

Таким образом, подача налогоплательщиком заявления о применении УСН по истечении пяти дней с даты постановки на учет в налоговом органе ранее не могла служить основанием для отказа вновь созданной организации в применении упрощенной системы налогообложения с момента ее создания. Данная позиция судов подтверждаясь на протяжении 6 лет, нашла поддержку в ВАС. Даже в настоящем 2013 году выходили постановления судов кассационной инстанции, вновь озвучивающие традиционное мнение по этому вопросу (Определение ВАС РФ от 17.07.2008 №9104/08 по делу №А40-36538/07-108-184, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2012 по делу № А33-17641/2011, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.04.2012 по делу №А19-12660/2011, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2011 по делу №А19-10176/2011, постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.03.2013 №Ф03-793/2013 по делу №А51-16958/2012 и др.).

Однако следует учесть, что федеральный закон от 25.06.2012 N 94-ФЗ, внес изменения в часть 2 статьи 346.13 НК РФ и теперь вновь созданная организация и вновь зарегистрированный ИП вправе уведомить о переходе на УСН не позднее 30 календарных дней с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет.

Ранее, в редакции федерального закона от 27.07.2010 № 229-ФЗ данный пункт гласил, что указанные субъекты вправе подать заявление о переходе на УСН в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет.

Таким образом, законодатель не только увеличил срок с пяти до тридцати дней, дав налогоплательщику гораздо дольше времени на подачу уведомления, но и недвусмысленно указал, что тридцать дней являются отныне пресекательным сроком.

Так что вывод о том, что пропуск срока подачи заявления в налоговый орган не влечет утрату права на применение УСН, в настоящее время устарел. Законом от 25.06.2012 № 94-ФЗ в часть 3 статьи 346.12 НК РФ был также внесен пункт 13, который прямо указал, что налогоплательщик не вправе применять УСН, не уведомив о переходе на нее налоговый орган в установленный срок.

Как правильно распределить налог на прибыль по обособленным подразделениям

Среднегодовая стоимость ОС рассчитывается как при определении базы по налогу на имущество. ОС должны быть в собственности организации и фактически использоваться в конкретном обособленном подразделении.

В письме от 02.07.13 № 03-03-06/1/25274 Минфин напомнил о том, как рассчитать доли налога на прибыль, приходящиеся на обособленные подразделения и на головной офис организации. Расчет этих долей необходим для того, чтобы распределить уплачиваемые налог или авансовые платежи по нему по местам нахождения обособленных подразделений и самой организации.

Доля эта определяется как среднее арифметическое двух значений: удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества обособленного подразделения соответственно в среднесписочной численности работников (расходах на оплату труда) и остаточной стоимости амортизируемого имущества в целом по налогоплательщику.

Минфин напомнил, что амортизируемое имущество учитывается при определении удельного веса остаточной стоимости имущества того подразделения, в котором это имущество фактически используется для получения дохода, вне зависимости от того, на балансе какого подразделения оно учитывается.

Ведомство указало также, что средняя (среднегодовая) остаточная стоимость основных средств за отчетный (налоговый) период определяется аналогично порядку, изложенному в п. 4 ст. 376 НК (то есть, аналогично порядку, установленному для расчета налоговой базы по налогу на имущество организаций).

Средняя (среднегодовая) остаточная стоимость амортизируемых основных средств рассчитывается в целом по налогоплательщику и отдельно по обособленному подразделению. На основании этих данных определяется удельный вес остаточной стоимости амортизируемого имущества обособленного подразделения.

Учитываемое в этих целях имущество должно находиться в собственности организации.

АУДИТ

Признание в РФ международных стандартов аудита состоится до августа 2016 года

Опубликованы документы по внесенному в ГД законопроекту о переходе на международные стандарты аудита

ФИНАНСЫ, ПРАВО

Как проверить новую доверенность на сотрудника

С 1 сентября 2013 года начнут действовать новые правила оформления доверенностей на сотрудников, предусмотренные поправками Федерального закона от 07.05.13 № 100-ФЗ в ГК РФ. До их вступления в силу осталось чуть больше месяца.

Проверить новую доверенность при заключении различных договоров компании могут по четырем контрольным пунктам.

Форма. У представителя теперь может не быть доверенности как самостоятельного документа, а его полномочия можно прописать в договоре (п. 4 ст. 185 ГК РФ в новой редакции).

Печать и подпись. На доверенности будет достаточно только подписи директора компании (п. 4 ст. 185.1 ГК РФ в новой редакции). Печать не обязательна.

Срок. Максимальный срок не ограничен (ст. 186 ГК РФ в новой редакции). Но если срока нет, то доверенность будет действовать один год (а не три как сейчас). Проверить надо и наличие даты совершения доверенности, без нее доверенность по-прежнему будет ничтожна.

Кстати, прежние доверенности будут действовать тот срок, который в них прописан. А если срока нет, то год с момента выдачи (п. 3 ст. 3 закона № 100-ФЗ). Поэтому стоит проверить и старые доверенности без срока. Если с момента их выдачи прошло больше года, то 1 сентября они станут недействительными.

Сопредставители. Теперь одну доверенность можно выдать сразу нескольким представителям и прописать в ней, что действовать сопредставители вправе только вместе (п. 5 ст. 185 ГК РФ – в новой редакции). То есть, к примеру, чтобы договор получил юридическую силу, его должны подписать все «физики», перечисленные в доверенности. Поэтому теперь в доверенностях, выданных сразу на нескольких человек, надо проверить, вправе ли они действовать по отдельности или только сообща.

Граждане попали под раздачу: банки делят хороших заемщиков

Госбанки вступили в борьбу за хороших заемщиков-физлиц — они запускают рефинансирование кредитов, выданных другими банками, по более низким ставкам. Частные игроки конкурировать с госбанками по ставкам не могут, но не готовы отдавать хороших клиентов без боя. Чтобы удержать качественных заемщиков, они готовы пожертвовать доходностью кредитования, снизив ставки, но увеличив суммы проверенным клиентам — однако эта лояльность чревата дальнейшим падением качества розничных ссуд.

О том, что Сбербанк, крупнейший по кредитованию физлиц (более 30% всей розницы), намерен запустить для них программу рефинансирования кредитов, выданных другими банками, рассказали "Ъ" участники рынка. В Сбербанке это подтвердили. "К осени мы запустим программу,— говорит директор управления розничного кредитования Сбербанка Наталья Алымова.— Предложив клиентам более привлекательные условия, чем по их действующим кредитам, мы сможем нарастить базу за счет качественных заемщиков".

Аналогичная программа уже некоторое время действует и в ВТБ 24. "Активно мы стали предлагать эту услугу несколько месяцев назад, по итогам июня мы рефинансировали розничные кредиты клиентов из других банков почти на 1 млрд руб.,— говорит зампред правления ВТБ 24 Екатерина Петелина.— Для клиентов с хорошей платежной дисциплиной (по данным БКИ и других источников.— "Ъ") мы предлагаем возможность получить кредит наличными по ставке в среднем на три процентных пункта ниже, чем у нас по аналогичному продукту. Для нас это возможность нарастить базу за счет качественных заемщиков". Входящий в группу ВТБ Банк Москвы предлагает рефинансирование кредитов в других банках отдельным категориям своих зарплатных клиентов, но рассматривает идею подобной программы в массовом сегменте. В Россельхозбанке вчера не ответили на запрос "Ъ".

Частные банки не могут конкурировать с государственными игроками, имеющими доступ к более дешевому фондированию, но отдавать клиентов без боя не готовы. Чтобы удержать хороших клиентов, спустя некоторое время обслуживания долга банки предлагают им увеличение суммы кредита на льготных условиях. Подобную практику применяют многие розничные игроки, в частности Джи И Мани банк, "Траст", "Ренессанс Кредит", рассматривают возможность запуска в ОТП-банке, Связном-банке и ряде других. "Мы уже неделю предлагаем своим качественным клиентам получить кредит на большую сумму по сниженной ставке,— говорит первый зампред правления банка "Траст" Евгений Туткевич.— Оценить результаты программы пока сложно, но мы надеемся, что она будет востребована".

Острая борьба за розничных клиентов между банками разворачивается не впервые. В 2011 году после выхода из кризиса банки также активно делили клиентов, предлагая им программы рефинансирования. Просуществовали они около года и были свернуты или приостановлены. "Рефинансирование кредитов других банков имеет смысл в условиях существенной разницы по ставкам для хороших заемщиков, на выходе из кризиса банки выдавали дорогие кредиты, а в 2011 году появилась возможность их рефинансировать на более выгодных условиях, что привело к перераспределению клиентов,— говорит член правления Банка Москвы Владимир Верхошинский.— Сейчас ситуация немного иная, после прошлогоднего взрывного роста кредитования незакредитованых хороших заемщиков осталось не так много, и за них разворачивается ценовая борьба". По подсчетам Связного-банка, по данным крупнейших БКИ средний размер текущей задолженности одного розничного заемщика в первом квартале 2013 года составил 450 тыс. руб. против 150 тыс. руб. годом ранее. Когда новых заемщиков почти нет, банки готовы снижать ставки и увеличивать лимиты, но это чревато снижением маржи и падением качества заемщиков за счет роста кредитной нагрузки на них.

Поправки в закон о валютном регулировании вступили в силу

Росфиннадзор сообщил о вступлении в силу 14 июля федерального закона от 02.07.2013 № 155-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроле".

Трансграничные рублевые переводы теперь относятся к валютным операциям.

В частности, к ним отнесены рублевые переводы:

  • со счета резидента, открытого за пределами территории РФ, на счет другого резидента, открытый на территории РФ, и наоборот;
  • со счета резидента, открытого за границей, на счет другого резидента, открытый также за пределами территории РФ;
  • со счета резидента, открытого за пределами территории России, на другой счет того же резидента, открытый также за границей.

Минфин предложил поэтапный отказ от всех видов обязательного страхования в РФ

Минфин РФ внес в правительство предложение о поэтапном отказе от всех видов обязательного страхования в перспективе до 2020 года, сообщил в интервью агентству "Прайм" замминистра финансов РФ Алексей Моисеев."Мы внесли в правительство концепцию развития страховой отрасли - она сейчас проходит согласование и, насколько я понимаю, скорее, будет поддержана, - где мы предлагаем поэтапный отказ от обязательных видов (страхования)", - сказал Моисеев.

"Но имейте в виду, что это стратегия до 2020 года. То есть не в следующем году это будет и не через следующий", - уточнил замминистра.

"В концепции проводится анализ страхового рынка и делается вывод о том, что есть экстенсивный путь развития, а есть интенсивный. Экстенсивный путь – это когда мы выделяем все больше и больше обязательных видов, фиксируем по ним тариф <…> этот путь, как показал рынок ОСАГО, тупиковый", - сказал Моисеев. "Мы хотим от этого отойти и прийти к полному отказу от обязательного страхования", - сказал замглавы Минфина."Интенсивный путь, как мы предлагаем, – это развитие общественной культуры страхования", - полагает чиновник. В частности, по его словам, предлагается ввести вмененный вид страхования. "Когда в законе указано, что риск должен быть застрахован. И все, точка. Как вы это застраховали, где, какой у вас полис – только против этого риска или комбинированный, – это ваше личное дело", - пояснил он.

Также Минфин предлагает правительству прекратить практику выплаты компенсаций пострадавшим от различных техногенных аварий за счет бюджета. "Чтобы если, допустим, какой-то завод что-то разлил, от этого пострадало и большое количество людей, они впаяли заводу иск - и он разорился. Надо довести до этого пару раз, и, я думаю, все застрахуются", - сказал Моисеев

Греф: Слухи о дефолте в России преувеличены

Экономика России в ближайшее время может пошатнуться, а экономические темпы, как и во многих других странах, замедлиться. Однако очередного дефолта россиянам ожидать не стоит, так как у нас в стране одна из лучших в мире макроэкономических ситуаций, заявил в ходе рабочей поездки в Хабаровск глава Сбербанка Герман Греф.

"У России одна из самых лучших в мире среди всех стран макроэкономических ситуаций. Наш государственный долг ниже 10 процентов от ВВП, в ряде европейских стран  он равняется 100 процентам. Поэтому нам объявить дефолт - это невероятная ситуация", - отметил Греф.

"Золотовалютных резервов Центрального банка свыше 0,5 триллиона долларов, этих ресурсов хватит, чтобы отбить любые спекулятивные атаки, если таковые будут. Поэтому курсу рубля ничего не угрожает точно. Но он плавающий. Возможно, будет немножко опускаться или подниматься", - передают новостные агентства со ссылкой на главу Сбербанка.

Центральный банк проводит политику плавающего курса, поэтому не исключены колебания курса рубля по отношению к иностранной валюте, считает эксперт. "Мы видим, что последние колебания курса доллара доходили до 33 рублей, однако не вызвали перетоков в валюту у населения. Это говорит о том, что у людей повысилось доверие и к правительству, и к политике Центробанка и к банковской системе", - сказал он.

Между тем, по словам Германа Грефа, в экономике не исключено обострение кризисных явлений, что связано, в том числе, и с ухудшением экономической ситуации в Китае. "Возможен рецидив кризисных явлений. Тяжелая ситуация в экономике Китая - падает по ростам, сложная ситуация в финансовом секторе в Китае. Возможно ухудшение ситуации, но я бы не стал ожидать провалов", - сказал глава Сбербанка.

Как уже писала "Российская газета", сейчас неспокойно и в других экономиках мира. Так, например, вчера международное рейтинговое агентство Fitch лишило Францию высшего кредитного рейтинга. Причиной стали опасения в том, что государственный долг страны будет расти и дольше, и быстрее, чем это ожидалось ранее. В результате ими было спрогнозировано продолжение экономического спада в этом году и уровень безработицы в 10,9 процента как дополнительные причины для беспокойства.

Экономический рост Китая также замедлился и уже второй квартал подряд показывая слабое развитие экономики страны. ВВП второй по величине экономики мира всего на 7,5 процента по сравнению с предыдущим годом, когда результат составил 7,7 процента. Данный показатель является минимумом с 1999 года.

КАДРЫ

Как не надо исчислять сроки давности по штрафам за нерегистрацию работодателя в ФСС

Опубликовано постановление президиума ВАС по делу № А04-240/2012 о привлечении предпринимателя к ответственности за то, что, наняв работника, вовремя не зарегистрировался в ФСС в качестве страхователя.

Первый трудовой договор был заключен в начале июня 2006 года, а зарегистрироваться надо было в течение 10 дней с момента заключения. ИП не сделал этого и 5 лет работал, привлекая труд наемных работников, без регистрации в ФСС в качестве страхователя.

Когда ФСС отштрафовал его за это, ИП не согласился и начал судебное разбирательство. Суды приняли его сторону, так как решили, что штраф наложен за пределами трехлетнего срока, исчисляемого с момента, когда ИП должен был зарегистрироваться в июне 2006 года.

Однако президиум ВАС указал на то, что правонарушение имело длящийся характер, ведь в указанном состоянии все происходило до июля 2011 года - только тогда ИП наконец-то зарегистрировался.

Президиум не указал прямо, что срок давности должен исчисл




Задайте Ваш вопрос

Мы с удовольствием ответим в ближайшее время
Контактная информация:
 
Интересует стоимость услуг?
Заполните анкету!
У вас есть вопросы?
Задайте их немедленно!


Тел./факс: (342) 2144-640, 2144-639
Россия, 614066, Пермь, ул. Мира, 8б
Написать письмо © 2009-2013 ООО «Аудит-Профит»